Új bejegyzés Frissítés

2006.05.31. 21:46

2-2 milliárd forintot költött a két nagy párt a kampányára    A nagy pártok lényegesen többet költöttek a választási kampányra, mint amennyit a törvény megenged számukra vonja le a következtetést az InfoRádió egy most kijött felmérés alapján. A TNS Media Intelligence összesítése szerint a választási kampány alatt csaknem 5,8 milliárd forintot költöttek hirdetésre a pártok. A pénz felét köztéri plakátokra fordították a jelölőszervezetek. Az összegbe azonban a felmérők nem számították bele az épületeken kifeszített hálók bérleti díját, vagy a villanyoszlopokon elhelyezett hirdetéseket - mondta el az InfoRádióban a cég kommunikációs vezetője. A legtöbbet az MSZP költött, több mint 2 milliárd forintot. A Fidesz médiafelületekre 1,8 milliárd forintot fordított, az SZDSZ 860 millió forintot, az MDF pedig 630 millió forintot - közölte Mihálszki Zsuzsa. Mint ismert a törvény szerint minden szervezet 386 millió forintot fordíthat saját népszerűsítésére. inforadio.hu

2006.05.31. 09:10

A jobbik is az MDF-i úton halad! Vigyázzunk!

2006.05.31. 08:57

Önköpködés Aki nem ismeri eléggé a magyar nemzeti radikalizmus történetét, vagy legalábbis az ún. rendszerváltás utáni történetét nem kisérte figyelemmel, azt könnyen megtévesztheti a Jobbik Magyarország alelnökének a Magyar Nemzetbe írt cikke (A nemzeti radikalizmus válsága, május 13-i szám, 6. oldal). Miután többé-kevésbé helytállóan elemzi a nemzeti radikalizmus mostoha sorsát (Erõtlenségünk külsõ okai), következnek "Választási vereségünk belsõ okai". A többes szám elsõ személy ellenére se gondoljuk, hogy valamiféle önmarcangolásról van szó! Annak jó része, amiben a nemzeti radikalizmust, stratégiáját, taktikáját elmarasztalja, arculatát bírálja, sõt köpködi, saját magára aligha vonatkozik. (Ki is az a Molnár Tamás?) Így könnyû. És - részben ugyancsak azért - könnyû helyes premisszákból helytelen, sõt gyanús konklúziókra jutni. Csak néhányat ezekbõl a rosszízû, válságferdítõ megállapításokból. "...a jelenlegi nemzeti radikalizmus megjelenése és arculata szintén az antalli örökség része, hagyománya és folyománya". Azoknak, akik tanúi voltak, hogy szorította ki az antalli politika (akár SZDSZ-es nyomásra, akár csupán "empatikusan") a MIÉP elnökét az MDF-bõl, és még inkább azoknak, akik szolidaritásból vele együtt távoztak onnan, alighanem más a véleményük. "Elhaló radikális üzeneteinknek és képviselõinknek döntõ többsége a rendszerváltozás nagy, kezdeti hazugságaiból fakad..." Nincsenek itt véletlenül összemosva, eggyé maszatolva a hazugságok kiagyalói, elhitetõi a hazugságokat elhívõkkel, elhitetettekkel? "Aztán egy ...elhibázott stratégia... nem kíván már mást megszólítani, mint saját sértett, enervált, és múltba révedõ szavazótáborát." Miféle múltba? A nemzeti múltba? Vagy a rendszerváltás ígéreteibe? És miért enervált az, aki nem hajlandó elfelejteni, hogy mit ígértek neki, akár éppen a nemzeti múlt jegyében? Bármilyen kényelmes is volna ez a felejtés egyeseknek. Vagy keressünk talán mi is, ne az eszmékhez és a belõle táplálkozó programhoz szavazókat, hanem a megszólítottakhoz programot, mint a jelenlegi MDF? "Ez a korszerûtlen, bezárkózó, szellemi gettó idõvel olyan öntörvényû politikai szubkultúrává alakult, amely a soha nem létezõ aranykor nosztalgiája mellett (sic!) egyfajta forradalmi/elitista illúzióból és torz küldetéstudatból táplálkozott." De gyönyörû szavak '56 ötvenedik évfordulóján! Vegyük hozzá a küldetéstudattal kapcsolatos kettõs mércét is. Amely a mai "pragmatikus" politika számára csakis torz és negatív lehet. Kivéve a balliberális elvtársak elemzéseit, mikor Rákosiék gaztetteit próbálják vele mentegetni. "Volt ebben egy kis huszáros, sujtásos, giccses dzsentrilét." -Tessék? Dzsentri vagy inkább dzsentriszellem, mert az elöbbi még rendben, hiszen Illyés Gyulával szólva nem az számít, ki honnan jött, hanem az, hogy ki hova megy - a legtalpasabb talpasok, a mezítlábasok, a közvélemény-formáló, sajtómonopolizáló SZDSZ által lemucsizott, lelábszagúzott népnemzetiek között? "Volt ebben Trianon" (talán baj?), "Ady, Németh László, és Szabó Dezsõ". Tud ajánlani a szerzõ vállalhatóbb neveket, szellemeket és életmûveket? "Volt ebben Horthy, Kádár, 1919 és 1956." Hogy kerülnek ezek össze? Hogy kerül a csizma az asztalra? Mintha nem azok alkotnák a "nemzeti radikalizmus tömegbázisát és utánpótlását, akik - nemzedéki folytonosságban - a Horthy-korszaknak, a Kádár-korszaknak és a rendszerváltásnak is vesztesei voltak-maradtak! Más kérdés, hogy "a szólj igazat, betötik a fejed" valóságát mindenkor csak kevesen vállalják, a "ne szólj szám, nem fáj fejem" túlélési rovására. (Aki vállalja, az meg piszok elitista!) "Volt ebben valami örök politikai kielégületlenség, valami nehéz és nyomasztó lelki teher a vesztesek sértettségébõl." El sem tudja képzelni Molnár, hogy valakinek nem a maga vesztesége, veresége, hanem az igazságé, az igezságok lábbal tiprása fáj? "Belsõ emigrációban, a passzív rezisztencia sáncai mögött, kezünkben a szentté növekvõ Wass Alberttel." - Nehogy már valaki meginogjon ettõl a Wass Albert szobrának több (fõvárosi) köztéren való felállításáért vívott küzdelemben! Attól való féltében, hogy a "megmondó embert" igazolja, miszerint szentté növeli Wass Albertet! Ugyanúgy megérdemli a szobrot, mint Molnár Ferenc Pál utcai fiúk-jának egyik jelenete, melyet most akarnak felállítani a Práter utcában. Különben is - ismét Illyést idézve - "a politika igen kemény deszkák kitartó fúrása". Akár passzív rezisztenciában is, ahogy tette volt. További vádak: "Misztikusan felfokozott ellenségkép." Nincs Molnárnak veszélyérzete? Vagy csak úgy tesz, mintha nem volna? És ha nincs - neki nincs -, vajon miért nincs? "Kuruckodás és kommunistázás" (ezek aztán a magyarkodásnál is nagyobb bûnök!), "a kérlelhetetlen szembenállás gyilkos vádjai" - ezt már ismerjük, nem is akárhonnan! Aki kérlelhetetlenül szemben áll azzal, amivel szemben kell állni, azt gyilkos vágy, indulat vezérli, gyûlölködik ("tégy a gyûlölet ellen!"), gyûlöletbeszéb. Elég, pedig még a feléig sem jutottam. Nézzük inkább a harmadik részt (Kiút a jelenlegi helyzetbõl), mert ott néhány közhelyes megállapítás után kibújik a szög a zsákból. "A kreativitás, a konstruktivitás és az integráció jegyében keresnünk kell a kapcsolatot minden tisztességes jobboldali erõvel." Mért, eddig talán nem kerestük? Persze, annak - elfogadják, kinyújtott kezünket ne taszítsák el - feltételei vannak. "Végül talán legfontosabb: "Új, elfogadhatóbb, korszerûbb arculatot kell találnunk a magunk számára." Korszerû konzervativizmus, "az átalakuló jobboldalon", mint a Dávid Ibilyáé? Mert ez most a trendi. "Új formát, amely... kinyitja a kapukat egy piac- és médiaképes (kiemelés tõlem, K.I.) értékközpontú jövõ felé." Helyben vagyunk. Tiszteltetem a szerzõt. Kiss István - Magyar Fórum

2006.05.31. 08:57

A jobbikban belharc van, a kuruc.info, a molnár, novák, MIÉP-ellenesek szócsöve. A jobbiknak lassan annyi. feloszlik. Kilopják a pénzt, és beállnak a fideszbe!

2006.05.31. 08:45

Újabb fantomszervezet, a honfoglalás 2000 is beállt a jobbik mellé. Hiába, összenő, ami összetartozik.

2006.05.30. 22:10

A Fidesz újabb gesztusa a ballibeknek 2006-05-29. 13:44:48 Nyugalom, megvédek mindenkit! Gyurcsány Ferenc kijelölt miniszterelnök elküldte az ellenzéki pártoknak azt a 9 törvénytervezetet, amelyek az országreform elindításához szükségesek. A pártok hétfõn tárgyalnak ezekrõl a módosításokról. A Fidesz már jelezte: valószínûleg támogatja a kormányalakításhoz szükséges alkotmánymódosítást, vagyis hogy az államtitkárok helyett miniszterhelyettesek lesznek a jövõben. +Kommentár   Alkotmánymódosítás szükséges ahhoz, hogy a jövõben a miniszter és annak helyettese irányítsa a szaktárca munkáját. Megszûnik a politikai és közigazgatási, illetve a helyettes államtitkári poszt. Az országgyûlési képviselõk száma 298-ra csökkenne, az egyfordulós választási rendszerben egyéni választókerületben és listán indulhatnának a jelöltek. Szigorúbbá válnának a gazdasági összeférhetetlenségi követelmények. Országgyûlési képviselõ a tág értelemben vett állami szférában gazdasági tevékenységet egyáltalán nem végezhetne, s ez vonatkozna az európai parlamenti képviselõkre is. Önkormányzati cégekben sem lehetnének vezetõk, felügyelõbizottsági tagok a képviselõk. Fokozatosan összeférhetetlenné tennék az országgyûlési képviselõi megbízatást a helyhatósági tisztséggel. Országgyûlési képviselõk nem lehetnének a létrejövõ regionális önkormányzatok tagjai. 2014-tõl nem lehetnének polgármesterek, 2018-tól pedig települési önkormányzati képviselõk. A mentelmi jog megtépázott tekintélyének visszaállítása érdekében jelentõsen szûkítenék a védett személyek körét. Az országgyûlési képviselõk mentelmi joga nem terjedne ki az alkoholszonda megfújására. A pártok mûködésérõl és gazdálkodásáról szóló törvény módosítása értelmében törvénysértés esetén a pártok vezetõit anyagi felelõsség terhelné. Minden támogatásról el kell számolni a nyilvánosság elõtt, a legfontosabb kiadásokat úgynevezett kampányszámláról kell átutalni. A szakminiszterek minden jogszabály elõkészítése során hatástanulmányt készítenek a várható következményekrõl. Az állampolgárok, a civil szervezetek és az egyházak minden jogszabály tervezetét megismerhetnék, még a kormány döntése elõtt. A Fidesz részérõl Répássy Róbert úgy nyilatkozott, pártja hétfõn kezdi meg a törvényjavaslatok tanulmányozását. Fontossági sorrendet állítanak fel. - Úgy látjuk, hogy elsõsorban a kormányalakítással összefüggõ törvényjavaslat, illetve alkotmánymódosítás az, aminek prioritást kell kapnia, a 12 év múlva esedékes összeférhetetlenségi kérdések szabályozása ráér. Kedden szavaz az országgyûlés a kormányalakítással összefüggõ kérdésekrõl, ezek között van egy alkotmánymódosítási igénye a kormánynak. Hétfõn már tárgyalunk errõl, szerintem nincs semmi olyan ebben, amelyet ne tudna támogatni az ellenzék – így Répássy. Salamon László,a KDNP frakcióvezetõ-helyettese rádiónkkal közölte, pártja még nem tudott álláspontot kialakítani a törvénytervezetekrõl. Az MDF várhatóan délután nyilatkozik arról, hogy mi az álláspontja az országreform elindítását célzó javaslatokról. (MR) Kuruc.info kommentár: A Fidesz elnöke harcias kijelentéseket tesz az egészségügy SzDSz-es szellemiségû "reformjával" kapcsolatban, amelyet az ellenzék állítólag "meg fog akadályozni." Kár, hogy az adott törvény feles, vagyis a kormánytöbbség bõven elegendõ lesz a változtatások törvényerõre emeléséhez. A kormányszerkezet átalakításához azonban az Országgyûlés kétharmadának egyetértése szükséges, és enélkül Gyurcsány kormánya egyelõre meg se alakulhatna. A Fidesz mégis feltétel nélkül megszavazza az alkotmánymódósítást, holott lényegében ez az egyetlen lehetõségük a nyomásgyakorlásra. Kiváncsian várjuk, ezek után hogyan fognak megvédeni minket az SzDSz ámokfutásától...

2006.05.30. 22:01

Magyarellenes támadás Felvidéken "Mit nézel te mongol, hun selejt?!"+ 2006. május 30. 14:17HunHír.Hu A hétvégi III. Felvidéki Magyar Sziget fesztivállal egy időben ultrasoviniszta szlovák mozgalmak Nagysurány városában több száz fős magyarellenes tüntetést tartottak, majd három busszal mintegy 150-en megindultak a magyar rendezvény helyszínére.   Mint arról korábban beszámoltunk, több szélsőségesen magyargyűlölő szlovák szervezet (http://morho.yw.sk, www.pospolitost.org, stb.) nyíltan uszított a magyar nemzetiségi fesztivál ellen. Az ultrasoviniszta szlovák mozgalmak ennek megfelelően Nagysurány városában a fesztivállal egy időben, május 26-án több száz fős magyarellenes tüntetést tartottak, majd három busszal mintegy 150-en megindultak a Felvidéki Magyar Sziget fesztivál helyszínére. Bár tucatnyi csapatszállító járművel érkezett ki a szlovák rendőrség, a különleges alakulatok és a titkosszolgálat, a szervezők információi szerint csupán két autóbuszt tartóztattak fel, mert azokban fegyvernek minősülő tárgyakat találtak. A harmadik autóbusznyi szlovák szélsőségest azonban továbbengedték.   Hiába kérte a szervező Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom a fesztivál kezdete előtt a szlovák rendőrséget, hogy ne engedje a rendezvény közelébe az ultrasovinisztákat, végül mégis saját rendezőiknek kellett megállítani őket a fesztivál bejáratánál. A szlovák kommandósok a támadók megérkezésekor a fesztivál bejárata előtt magasodó töltésre húzódtak, így szabadon közelíthette meg a fesztivál bejáratát a mintegy 50 fős csoport. A bejárat előtt azonban mintegy 20 rendező, akik feltűnő, narancssárga színű pólót viseltek, amelyen magyar és szlovák nyelven szerepelt a rendező felirat, tartóztatta fel a szlovák csoportot, akik végül a bejárattól néhány méterre álltak meg. Bár a támadók illegálisan támadtak meg egy törvényesen bejelentett rendezvényt, ezúttal a szlovák rendőri erők nem úgy jártak el, mint tavaly Komáromban, fordított esetben. Most nem vontak sorfalat a két szemben álló csoport közé, és nem verték szét gumibotokkal a törvénytelenül gyülekezőket. Intézkedés nélkül nézték, ahogy a szlovák csoport válogatott mocskolódással hergeli a rendezőgárdát és a kerítésen belül tartózkodó fesztivállátogatókat. A nagyrészt a Národny Odpor (Népi Ellenállás) nevű nyitrai szlovák huligánokból álló csoport a "Szlovákia a szlovákoké", "Magyarokat a Dunába", valamint ehhez hasonló jelszavakat skandáltak, illetve egyenként fordultak a velük mindvégig farkasszemet néző rendezőkre és sorban provokáltak őket "mit nézel te mongol-hun selejt" és hasonló, de durvább szitkozódásokkal.   Mindezek után pusztán azért nem folyt vér, mert a rendezők, önuralmat gyakorolva, nem reagáltak az uszító és súlyosan nemzetgyalázó mondatokra, hiszen tisztában voltak azzal, hogy talán éppen ez a szlovák hatalom szándéka: ha ugyanis véres összecsapásba torkollik a támadás, lesz végre indokuk betiltani egy törvényes keretek között működő, mindenféle szélsőségtől mentes, pusztán a magyar nemzeti identitás megőrzéséről szóló fesztivált - közölte Toroczkai László, a HVIM elnöke. A szlovák csoport végül elhagyta a helyszínt, bár még egyszer, hajnalban megpróbáltak bejutni a tábor területére, de ezt akkor is sikerült megakadályozni. A szlovák rendőri és titkosszolgálati erők mindezt lehetővé tették, és sem a törvénytelen gyülekezés, sem a nagy nyilvánosság előtt elkövetett rasszista nemzetgyalázás, uszítás ellen nem léptek fel. Ehelyett viszont tucatnyi, állig felfegyverzett kommandós sétálgatott a fesztivál ideje alatt a táborban, illetve egy lőfegyverrel rendelkező civil ruhás férfi kamerával rögzítette a rendezőket és a vendégeket. A súlyos incidens miatt az Európa jogi szakjogászokat felvonultató Nemzeti Jogvédő Alapítvány segítségét kéri a HVIM, a nemzetközi szervezetekhez és fórumokhoz, valamint a Külügyminisztériumhoz fordulnak jogorvoslatot kérve a rendőri mulasztások, illetve a rasszista, uszító támadás miatt, követelve a tettesek példás megbüntetését. Bizonyítékként több száz fénykép- és hangfelvétel szolgál, így nem lesz nehéz a törvénytelenség, illetve a támadók személyazonosságának megállapítása. Kapcsolódó hírek: Magyarellenes tüntetés készül Felvidéken --------------------------------------------------------------------------------------------------  + Amellett, hogy a szlováknak nevezett népség agresszív, még buta is. Hiszen mi köze a szkíta-hun-magyar nemzetünknek a mongolokhoz???? De köszönjük, hogy hunnak nevezik a magyarokat! Íme egy elszólás. A szlováknak nevezett népség meg nagyott nézne, ha meglátnák a géntérképüket. Akighanem pofára esne ez a magát szlávnak hívő népség!

2006.05.30. 21:34

A jobbikban belharc van, a kuruc.info, a molnár, novák,MIÉP-ellenesek szócsöve. A jobbiknak lassan annyi. feloszlik. Kilopják a pénzt, és beállnak a fideszbe!

2006.05.30. 21:34

A jobbikban belharc van, a kuruc.info, a molnár, novák,MIÉP-ellenesek szócsöve. A jobbiknak lassan annyi. feloszlik. Kilopják a pénzt, és beállnak a fideszbe!

2006.05.30. 12:51

6:58!v Mégis úg ycsináltok, mintha ti hibátlanok lennétek. S miért zavar az téged, ha ide cikkeket bemásolnak?

2006.05.30. 09:31

Üzletelési kisérlet A Hírszerzõ szerint a Jobbik a sajtóval való együttmûködést úgy képzeli, hogy ha Sereséknek jobboldali háttérinformációra, vagy fontos telefonszámra van szükségük, akkor azt megadják. Furcsa, hogy a Jobbik most kinevezett sajtó szóvivõje a szélsõséges, cionista Seres László által vezetett Hírszerzõvel üzletel. Az pedig, hogy titkos telefonszámok kiadását ajánlja fel ellenszolgáltatásként, már az egész jobboldal szándékos lejáratásának gyanúját is felveti amellett, hogy önmagából hülyét csinál. Ki is figurázza õkelmét szépen a Hírszerzõ, hiszen leírja: "A rendszeren van még mit csiszolni, mert elõször 10.28-kor próbáltuk elérni a szóvivõt, akinek csak az üzenetrögzítõje kapcsolódott be, miszerint Novák Elõd jelenleg sajnos nem elérhetõ, a sípszó után üzenetet lehet hagyni. Ezt 11-kor, 12.28- kor, majd 13.07-kor is sikerült meghallgatnunk. A fordulatot a 14.50-es idõpont hozta, mikor a szóvivõ végül visszahívta lapunkat. Kiváncsiak voltunk felajánlásának valóságtartalmára. Kérdésünkre, hogy Kövér László számát megadná-e, azt válaszolta, sajnos vele nincs hivatalos kapcsolata, így a mobilját nem tudja megadni. Hasonló a helyzet Gyurcsánnyal is, ellenben Wittner Mária elérhetõségét a rendelkezésünkre tudta bocsátani." Vajon a szóvivõ hogy szerzi a titkos telefonszámokat és a háttérinformációkat, felhatalmazta-e õt Witner Mária titkos telefonszámának továbbadására? Ezek után vajon ki az, aki a jobboldalról megadja a telefonszámát, vagy szóbaáll egy ilyen szóvivõvel? Magyar Fórum Forrás: http://www.hirszerzo.hu

2006.05.30. 06:58

Lám mennyi mindent tettetek fel. Úgy látszik, hogy a Miép hibátlan? Nem hiszem, TI sem vagytok hibátlanok, és mi se!

2006.05.28. 19:42

Éljen a magyar nemzet! Éljen a nemzeti radikalizmus! Éljen a MIÉP és a HVIM!

2006.05.28. 19:41

12:23! Na okoskosdsz még? Remélhetőleg, abba hagyod az okoskodást!

2006.05.28. 19:40

Amikor még nyíltan liberális """"volt"""". A rafinált hízelgő.   A liberálisból polgári, avagy egy kaméleon színváltozásai. A "nemzet sportolója" szerepben. Tisztelgés a nagytőke előtt. Néha keresztény kötösben, kell a KDNP-s szavazat is- azt már elfeledték, amikor azt mondta: "Csuhások! Térdre, imához!" 1998, amikor pár polgári lett, s azon gondolkodik, hogy vajon ennek a trükknek mindenki bedőlt e.   Nemzeti ellenállónak adja ki magát, de bármikor kiegyezik az mszp-vel,ha így éri meg neki.   Na ezek után gúnyolódjanak a fideszesek.

2006.05.28. 19:38

A kétpártrendszer két álarca

2006.05.28. 19:37

Szavakban nemzeti, tettekben liberális!- a Fideszről.  Szavak: A Fidesz ellenzi a magyar katonák iraki szerepvállalását. Tettek: A Fidesz megszavazta 300 magyar katona Irakba küldését. Szavak: A Fidesz megtartaná a sorkatonaság intézményét. Tettek: A Fidesz asszisztál a sorkatonaság eltörléséhez. Szavak: A Fidesz ellenzi a privatizációt, élesen bírálja a kormányt. Tettek: A Fidesz 375 milliárd Ft értékben adott el állami vagyont. Szavak: A Fidesz feltételekhez kötné Románia EU csatlakozását. Tettek: A Fidesz azonnal megszavazta a román EU csatlakozást. Szavak: A Fidesz a kisemberek adóterheit csökkentené. Tettek: A Fidesz a kisemberek adóterheit növelte. Szavak: A Fidesz szerint az Európai Unión kívül is van élet. Tettek: A Fidesz rossz feltételek mellett is belépést sürgetett. Szavak: A Fidesz elhatárolódik a kommunista diktatúra embereitõl. Tettek: A Fidesz lepaktált Csintalannal, Pozsgayval, Szûrössel. Szavak: A Fidesz elítéli az értelmetlen háborúkat a világban. Tettek: A Fidesz a tömeggyilkos izraeli Likud párttal szövetkezik. Nemzeti  Radikalizmus, vagy Jobboldali Liberalizmus? A nemzeti radikálisok felülvizsgálnák a privatizációt! Az elherdált vagyont visszavenni, tetteseket megbüntetni! A liberális jobboldal, hiába mond mást, ezt nem akarja! Kormányzása alatt megtehette volna a szükséges lépéseket! A nemzeti radikálisok visszaállítanák a halálbüntetést! Szigorú törvényeket alkotni, közbiztonságot megteremteni! A liberális jobboldal, hiába mond mást, ezt nem akarja! Kormányzása alatt megtehette volna a szükséges lépéseket! A nemzeti radikálisok visszaadnák a magyar állampolgárságot! Teljes jogú állampolgárságot megadni, autonómiát kikövetelni! A liberális jobboldal, hiába mond mást, ezt nem akarja! Kormányzása alatt megtehette volna a szükséges lépéseket! A nemzeti radikálisok szigorítanák a bevándorlási törvényt! Az új betelepülõket megszûrni, a régieket felülvizsgálni! A liberális jobboldal, hiába mond mást, ezt nem akarja! Kormányzása alatt megtehette volna a szükséges lépéseket! A nemzeti radikálisok megteremtenék a függetlenséget! Külföldi befolyást megszûntetni, NATO-ból, EU-ból kilépni! A liberális jobboldal, hiába mond mást, ezt nem akarja! Kormányzása alatt megtehette volna a szükséges lépéseket! Mi lesz, most hogy a kirekesztték a Harmadik Utat a törvényhozásból? 1. Az MSZP be fogja bizonyítani, hogy a százszor megnyúzott nemzetrõl a 101. bõr is lehúzható, hogy az egykori padláslesöprések tapasztalatai jól kamatoztathatók a nemzeti vagyon maradékának privatizálásában. Ezzel megöletik a magyar jövõ. 2. A Fidesz, testvérpártját, a Likudot biztosította izraeli tárgyalásakor, hogy a magyar élelmiszeriparban (értsd: mezõgazdaságban!) nagy lehetõségek rejlenek a beérkezõ zsidó családok és befektetõk elõtt. Ezzel megöletik a magyar paraszt. 3. Az SZDSZ, miután része marad a koalíciónak (vagy nagykoalíciónak!) , ígéretét betartva mindenhonnan törli a nemzeti jelzõt, még a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának nevébõl is. Ezzel megöletik a nemzet. 4. Az MDF szánalmas megélhetési politikusai tovább süllyednek az önfeladásban: hogy képviselõk maradhassanak, bárkikkel, bármilyen megállapodásra készek. Ezzel megöletik a rendszerváltás illúziója.

2006.05.28. 19:35

OGY: a Fidesz elárulta a december 5-i igent 2005-05-31. 04:58:23 Ismét módosult az állampolgársági törvény. A szocialista képviselõk közül többen támogatták a december 5-i igeneket, mint a fideszesek. Hétfõn, 2005. május 30-án 18.11-kor szavazott a Magyar Országgyûlés az állampolgársági törvény módosítását célzó kormányelõterjesztéshez benyújtott módosító javaslatokról, köztük a külhoni magyarok magyar állampolgárságát teljes egészében felkaroló, a Magyarok Világszövetsége tényfeltáró munkájának esszenciáját jelentõ, történelmi jelentõségû Körömi-Gaudi módosító javaslatról. A javaslat szerint magyar állampolgárságukat visszanyernék mindazok, akik korábban is magyar állampolgárok voltak.   A 386 képviselõbõl 55 fõ maradt távol a szavazástól. A módosító javaslatra 21 képviselõ szavazott igennel, 182 nemmel és 128 fõ tartózkodott az egyértelmû véleménynyilvánítástól. Az MSZP-tõl 6 igen és 164 nem, a Fidesztõl 3 igen és 124 tartózkodás, az SZDSZ-tõl 18 nem, az MDF-tõl 6 igen, a függetlenektõl 6 igen és 4 tartózkodás érkezett.   Köszönet annak a 21 képviselõnek, aki igennel támogatta a külhoni magyarok ügyét: Balogh Józsefnek, Dr. Bóth Jánosnak, Dr. Gedei Józsefnek, Horváth Csabának, Dr. Ipkovich Györgynek és Vadász Istvánnak az MSZP-bõl; Dr. Balsai Istvánnak, Homa Jánosnak és Dr. Mikes Évának a Fideszbõl; Dr. Csáky Andrásnak, Dr. Csapody Miklósnak, Dr. Gémesi Györgynek, Herényi Károlynak, Pettkó Andrásnak és Sisák Imrének az MDF-bõl; Balogh Gyulának, Dr. Boros Imrének, Ékes Józsefnek, Lezsák Sándornak és a Vas megyei Németh Zsoltnak a függetlenek közül.   Budapest-Kolozsvár, 2005. május 31.   Patrubány Miklós az MVSZ elnöke Rácz Sándor az MVSZ tiszteletbeli elnöke Dr. Gaudi-Nagy Tamás Európa-jogi szakjogász, az MVSZ elnökségi tagja, a javaslat alapjául szolgáló tanulmány készítõje Körömi Attila, a módosító javaslatot megfogalmazó, azt benyújtó, értelemszerûen a 21. igen szavazatot leadó független országgyûlési képviselõ   A teljes szavazási lista az Országgyûlés honlapjáról ide kattintva letölthetõ.

2006.05.28. 19:33

2006.05.28. 19:32

Íme, az mszp-szdsz-fidesz 1994-ből. Csintalan csápol Orbán liberáliskodi

[Friss hozzászólások] [468-449] [448-429] [428-409] [408-389] [388-369] [368-349] [348-329] [328-309] [308-289] [288-269] [268-249] [248-229] [228-209] [208-189] [188-169] [168-149] [148-129] [128-109] [108-89] [88-69] [68-49] [48-29] [28-9] [8-1]